什么是信用卡套现?对银行有何影响？

小编每每发到关于代还被查，银行不给积分等相关的文章，便会遇到不少粉丝质问：没有代还软件没有POS机，银行卡最后逾期，损失的还是银行……而且估计整个行业的人也都习以为常的觉得套现很正常啊，这是对银行是有益的，银行是鼓励的......

今天，小编就要带大家来聊一聊，银行到底喜不喜欢或者说需不需要信用卡套现?

1.什么是信用卡套现?

中国银行业协会在《信用卡套现风险防范细则》中套现的定义是：指商户与不良持卡人或其他第三方勾结、或商户自身以信用卡为载体，通过虚构交易、虚开价格、现金退货等方式套取现金的行为。

简单来说就是：没有通过取现的方式套取信用卡现金的行为，我们叫做套现。两者的区别在于，取现，银行收取了高额的取现手续费，而套现，银行付出了资金成本，却没有获得相应的回报。

2.银行给套现客户如何分级

根据客户的消费行为，一般而言我们把套现分为不同的等级，相应的管控方式也略有不同，小编举几个例子大家就懂了。

用户A日常餐饮、购物等均用该卡消费，临时用于购买装修材料套现1笔2万(额度2万)，这种客户套现等级一般较低，常用的管控方式为短信提醒。

用户B提供车产、房产办了一张高额的卡，常常用于副业进货周转等，信用卡一般账单10万(额度10万)，大部分时候正常还款，偶尔最低还款或分期，这种客户套现等级属于中高，常用的管控方式为电话教育或交易管控，比如特定的商户无法刷卡等。

用户C拥有多家银行信用卡，多个月账单日第二天就消费10万(额度10万)，在还款日当天正常还款，这种客户套现等级属于高，常用的管控方式为降额或冻结卡片。

3.商业银行经营的目的是啥?

现行的商业银行法(2015年修正)中第四条规定：

商业银行以安全性、流动性、效益性为经营原则，实行自主经营，自担风险，自负盈亏，自我约束。那么银行要不要管控套现行为呢?既然本质上以效益性或者盈利为目的，只要算算套现能为银行带来多少收益自然而然就有了答案。

4.客户套现会为银行带来的哪些收益?

A刷卡消费带来的收单收入：作为代理商都知道，银行经营的目的是为了盈利，第三方支付公司自然也是，因此套码跳码早就成了常态。而套现客户很多时候有些为了降低资金使用成本，有些则被支付公司跳了码而导致发卡行分到的手续费极低，最终都走的是低费率或者线上交易，那么这部分消费带来的收益则较低。

B办理分期或最低还款带来的手续费收入：专业的套现客户把信用卡玩的很溜，基本不会分期或最低还款。因此这部分利润非常少，或者说几乎没有。所以很多做Y卡就很注重银行的收益，避免被银行降额封卡。

5.客户套现会为银行带来的哪些成本?

A 资金成本：客户消费了的额度我们叫做应收账款，我们把应收账款按照带来的收益程度分为生息资产和非生息资产。生息资产包括纯消费、分期、最低还款等。

银行总是不断的追求提高信用卡应收账款生息资产的比重，这点应该很好理解吧。 那么套现占用的这笔额度，很大可能会被分到非生息资产。换句话说，这笔资金被占用了却没有带来更大的收益(机会成本)。

B 风险成本：纯套现的客户，一旦发生资金链断裂，极易发生无法还款的情况，进而进入催收的行列，催收本身也是成本，催不回来成为坏账，那就更是损失了。

C 监管成本：如各位粉丝所知，监管的态度很明朗了，致力于维护金融市场的稳健有序发展。这种情况下，银行也承担着如果依然睁一只眼闭一只眼，极有可能被监管处罚的风险，比如无锡某银行和宁波某银行早前就被银监会处罚过。

简单来说，银行管不管控套现取决于：银行能从你身上赚的钱和自己承担的风险匹不匹配，不匹配就直接“干你”。不同的银行可能决策结果也不一样，这取决于他们前期吸引的存量套现客户的等级。当然，银行对于不同套现等级管控的策略也不一样。

但我认为，银行要不要管控其实是一个伪命题，监管发出的通知，你敢不执行?只是快慢而已。

最后我想聊聊，管控信用卡的资金用途只能用于日常消费，长期来看，我认为这有利于倒逼传统信贷业务变革。

为什么现在小贷遍地开花，为什么信用卡套现屡禁不止，因为市场有强大的信贷需求没有得到满足，传统信贷产品没有满足这部分需求。现在的小贷、信用卡审批宣传的都是1张身份证即可办理，5分钟下卡出额度。传统信贷产品仅这点就还有漫长的路要走。

我想，未来的银行会作为服务业的领头羊，比海底捞更重视客户体验，围绕客户，设计推广产品......

标签： 信用卡分期套现